(Si) Eu citesc Playboy pentru articole.

Consumator

Playboy

Surprinzator, acesta (vezi titlul) este unul dintre principalele argumente pe care, de cele mai multe ori, le folosim pentru a justifica si rationaliza preferintele in materie de reviste de life-style, cum s-ar zice.

Din acest punct de vedere  “I read Playboy for the articles”: Justifying and Rationalizing Questionable Preferences” este un studiu de cercetare care, prin intermediul unui experiment –interesant de altfel, incearca sa explice rationamentul acestei afirmatii.

“Because people do not want to be perceived as – or feel like – unethical or immoral individuals, they devise logical justifications and rationalizations […]”

Dar totusi, citind putin despre istoria acestei controversate publicatii, tind sa cred ca, poate a fost gandita astfel incat barbatii sa se poata folosi, legitim, de acest argument. Aici am aflat, ce dealtfel nu stiam, undeva la inceputuri, Playboy a publicat interviuri (Miles Davis, Jimmy Carter, John Lennon etc), articole (Ian Fleming, Joyce Carol Oates, Tom Clancy) si lucrari (Andy Warhol, Salvador Dali) ale unor nume celebre si foarte celebre.

Si cum teoria asta cu rationalizarea ex-post m-a dat putin peste cap, va las in loc de concluzie acest frumos citat:

“Man, many scientists now believe, may not really be a rational animal but a post-rationalising animal.” Rory Sutherland -Ogilvy UK (link)

P.S: Totusi, daca stau bine sa ma gandesc, acest argument este foarte plauzibil. Acest lucru in circumstantele in care Viagra a fost folosita pentru a salva vieti, omenesti.

Răspunsuri

  • http://www.idealist.ro maccumac

    In sfarsit unul care recunoaste:)